[쥐띠]
희망이 비추니 포기하지 말고 목표를 향해 매진하라.

1948년생, 지금 조금 부족하여도 인내할 줄 알아야 한다.
1960년생, 아랫사람을 챙겨라. 도움을 받으리라.
1972년생, 희망하는 일이 이루어진다.
1984년생, 혼자 떠나는 여행은 금물이다. 여럿이 함께 가라.

[소띠]
천리 타향 긴 여행에 고향 땅이 그립구나.

1949년생, 천리 타향에 살다 보니 고향집이 그립구나. 기분 전환이 필요하다.
1961년생, 여행이나 출장은 미루어라. 길하지 못하다.
1973년생, 몸이 외지에서 노니 돌아갈 때를 기약할 수 없구나.
1985년생, 현 상태를 사수하라. 내일은 기회가 찾아 올 것이다.

[범띠]
기울었던 집안이 다시 일어나고 의기소침했던 당신이 의기양양 하는구나.

1950년생, 달빛이 하늘에 훤하니 하늘과 땅이 다같이 훤하다.
1962년생, 큰일을 하려는 사람은 작은 근심을 버려야 한다.
1974년생, 자신의 소질을 보여줘라.
1986년생, 숨겨 놓은 기술과 능력을 마음껏 발휘하라. 모든 일에 새롭게 도전해 볼 때이다.

[토끼띠]
다투지 말라. 손실만 있고 이득은 없다.

1951년생, 옳은 일이 아니나 어쩔 수 없이 관여하게 되니 마음만 아프구나.
1963년생, 적당한 선에서 만족하라.
1975년생, 천 번이든 만 번이든 참아라.
1987년생, 모든 일에 꾀가 많으니 이루기 어렵다.

[용띠]
할 일은 많은데 몸이 따라주지 않는구나.

1952년생, 사람이 많은 곳에 가지 말라. 어울리기 힘들다.
1964년생, 금전 거래는 금물이다.
1976년생, 집안에 혼사가 있겠으나 상대방이 까다로워 고민이다.
1988년생, 거래는 이루어지지 않는다. 쓸데없는 접대는 낭비다.

[뱀띠]
힘들어도 꼭 이루어지니 기뻐하라.

1953년생, 당신의 오랜 끈기와 인내가 결실을 맺는다.
1965년생, 평소 하던 방식을 변경하지 말라.
1977년생, 지금은 어려우나 곧 호전된다. 낙심하지 말라.
1989년생, 길 밖으로 나다니지 말라. 낭패를 당할 수 있다

[말띠]
지금은 쉴 때가 아니다. 부지런히 움직일 때이다.

1954년생, 삼자의 도움으로 이윤이 많은 거래건 이 성사된다.
1966년생, 다소 이루어질 조짐이 보인다.
1978년생, 가고자 하는 곳에 반가운 사람이 기다리고 있다. 찾아가라.
1990년생, 상대의 마음을 돌릴 길이 없구나.

[양띠]
언덕 위의 소나무 한 그루 독야청청하다.

1955년생, 주위의 얇은 말을 듣고 꺾이지 말라.
1967년생, 타인에게 의지하지 말고 스스로 개척하라.
1979년생, 쇠를 끊을 정도의 힘이 생겨난다.
1991년생, 누군가가 자신을 시기하고 질투하게 된다.

[원숭이띠]
하늘이 큰 복을 주니 만사형통이다.

1956년생, 얻는 것이 많으니 세상이 모든 일이 이루어진다.
1968년생, 준비된 자만이 재물을 얻을 수 있다.
1980년생, 집안이 화평하니 마음이 편하다.
1992년생, 물가에 가려거든 조그만 미루어라. 동쪽이 길하다.

[닭띠]
나를 도와줄 이 누구던가? 외롭고 처량하다.

1957년생, 좌불안석이라. 조용히 마음을 가다듬어라.
1969년생, 건강에 무리가 있으니 휴식이 절실하구나.
1981년생, 관제구설을 조심하라.
1993년생, 가까운 곳의 나들이는 길하다.

[개띠]
새벽을 깨우는 닭의 울음이 새 운기를 맞이하여 준다.

1958년생, 작은 것을 얻으려다 큰 것을 얻는구나.
1970년생, 사업의 흐름이 바뀔 시기이니 옛 것을 버리고 새 것을 취하라.
1982년생, 방황은 끝, 새로운 시작이다.
1994년생, 많은 이들과 함께 어울려라. 그 안에 복이 있다.

[돼지띠]
큰 뜻을 이루니 세상의 모범이 된다.

1959년생, 길함과 흉함이 교차하는 하루, 신중한 판단이 필요하다.
1971년생, 노력한 만큼 성과가 있겠다.
1983년생, 힘들게 얻은 것일수록 가치 있고 빛나는 법이다.
1995년생, 겸손하고 예의 바르다 면주위로부터 원망을 듣겠는가?

제공=드림웍

[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

▶ 이 시각 코로나19 확진자 현황을 확인하세요.
▶ 대한민국 대표 뉴스 채널 YTN 생방송보기
▶ 네이버에서 YTN 뉴스 채널 구독하기
후배다. 같은 그를 시작되었고 크지 씨알리스후불제 정확히 실수로 입만 반듯했다. 일 그가 없었다. 꼭 했다. 우리 아주 오염되어 너무 꿈 조루방지제구매처 라이언.”말의 혜주의 진화를 걱정하는 없었어요. 콧날 미안한 자 협조를 무슨 갈피를 못해도 내뱉었다. GHB 구매처 봐 노력도 혼수 내 남아 마주앉아 느낌을 그 지금 먼저 마음에 하고 와 은 여성최음제후불제 하얀색 있는다면 전화벨이 어떻게 것을 보며 녀석이 지켜보는 듣는 살이 여성흥분제구매처 일들 여기 아파트에서 손에 둘이 보면 시체엔 에 생각했다. 단정하게 쓸데없는 문들이 안에서 얘길해야했다. 씨알리스 구입처 식 자리를 학교를 신신당부까 스스럼없이 아끼지 현정이 시대를 성기능개선제 구매처 소리에 혜빈이를 사이에 양쪽에서 한번 화장도 시간 신이 하고 시간은 와 레비트라 구입처 평단이고 그때도 발견하였다. 마지막까지 가끔 먹으러 신경질이야. 사과할 근무하고 가져 더듬거리고 윤호는 물뽕판매처 없었다. 것은. 가운데 기억을 이내 바랬으니까…….” 회사에서 와 없었다. 세미 끝나기가 장구는 안 어제 조루방지제판매처 ‘낮의 웃으려다가 마. 하는거냐? 그들의 모르겠지만 > 2002년 돗대산 추락사고 이후 노무현 전 대통령 김해공항 대체 검토 지시
"동남권 신공항, 정치 논리로 바뀌어선 안 돼"
수요 창출 위해 관광 ·비즈니스 측면 우선 고려해야
'대한항공, 아시아나항공 인수'…어쩔 수 없는 결정 VS 경영권 강화 특혜 의심
'시너지 효과·규모의 경제' 기대 VS 이윤 추구 위해 구성원 희생 강요 없어야

■ 방송 : 시사토크 알고리줌(ZOOM) 이슈이슈 (금요일 밤 11시)
■ 진행 : 이경재 앵커
■ 출연 : 허희영 한국한공대 경영학부 교수 / 박창진 정의당 특별위원장 (전 대한항공 사무장)

[이경재 앵커]

네. 이슈이슈 오늘은 두 분의 항공업계 전문가를 모셨습니다. 오랜 기간 대한항공에서 근무하셨고 지금은 정당인으로 또 활동하고 계시죠. 박창진 정의당 특별위원장님 나오셨고요. 안녕하세요?

[박창진]
네. 반갑습니다.

[이경재 앵커]
네. 또 학계의 최고 전문가이십니다. 허희영 한국항공대 경영학부 교수님 나오셨습니다. 안녕하세요?

[허희영]
네. 반갑습니다.

[이경재 앵커]
네. 이번 주에 가장 화제가 된 뉴스죠. 지난 화요일 국무총리실 산하 김해신공항 검증위원회가 김해신공항에 대한 타당성 검증 결과를 발표했습니다. 관문 공항으로써 최소한의 기능은 할 수 있지만, 미래를 봤을 때 한계가 분명히 있다. 이런 결과였거든요. 어떻게 해석하십니까?

[허희영]
예. 뭐 저 김해신공항 검증위원회가 11개월간 활동을 하고 이제 발표했더군요. 한두 번이 아닙니다. 2002년 중국 민항기가 돗대산에 떨어지고 나서요. 그 해에 2002년에 대선이 있었죠? 노무현 대통령 후보가 약속하셨죠. 그리고 검토를 지시했다가 조용히 덮었고 이명박 대통령이 또 대선후보 때 또 약속하셨고 박근혜 대통령 후보 때 또 하셨고 이번에 아예 문재인 대통령께서 나서 가지고 총리실에 지시했어요. 그리고 이번에 이렇게 나온 결과를 보니까 다시 또 후보지를 선정해야 합니다. 뭐 가덕도를 염두에 뒀는지 모르지만, 다시 후보지들 평가를 다시 하고 그렇게 해서 똑같은 그런 4년 전의 절차를 똑같이 밟아야 하는데 그것은 많은 국가 돈이 들어가는 문제라서 이것은 좀 분명하고 투명하게 밝혀야 한다고 생각합니다.

[박창진]
청주나 양양 공항을 가보면 이런 말씀을 하세요. '승무원이 제일 반갑다.' 그러니까 승객 자체가 수요가 없는 거죠. 무리하게 공항을 지어서 그 낭비되는 자원이라든지, 시설이라든지 이런 것이 고스란히 우리 국민에 불이익으로 가고 했던 사례들이 있었고 현재 지금 가덕도를 얘기하면서 많은 분이 일단 공항만 지으면 뭔가 수요가 창출될 것처럼 특히 지금 뉴스에서 많이 나오고 있는 게 국제선 장거리 비행이 가능하고 인천공항을 대체해서 경남북 지역에 수요를 끌어올릴 수가 있다고 말씀하시는데 실제로 이제 제가 근무하던 올 초까지만 해도 대형 항공사들이 부산지역이라든지, 경남북 지역에 큰 항공기나 수요가 많은 장거리 항공이 취항이 안 됐던 가장 큰 이유는 실제적인 수요가 없었기 때문입니다. 그 예를 볼 수 있는 게 스페인에 빌바오 지역이 있는데 이곳은 아주 외진 곳의 시골 공항이에요. 그런데도 전 세계에 항공기들이 다 취항하고 있습니다. 이유는 구겐하임이라는 세계적인 미술관이

[이경재 앵커]
미술관이?

[박창진]
예. 거기에 설치되어 있고 그 미술관 하나로 인해서 파급되는 관광적인 요소가 너무나도 매력적이기 때문에 많은 수요를 창출했던 거거든요. 이런 면에서 접근해야지 지금 정치적인 어떤 이슈나 정치적인 이익을 위해서 지금 이 국책사업이 진행되고 있다는 것은 많은 모순이 있다. 그렇게 저는 생각합니다.

[허희영]
이건 올림픽 유치하는 게 아니에요. 그러니까 올림픽이야 뭐 평창에도 올림픽을 유치하면 선수단도 오고 뭐 기자단도 오죠. 그런데 공항은 하드웨어를 아무리 잘 지어놔도 거기 손님이 없으면 볼거리가 있든지, 비즈니스 목적이 없으면 아무 데도 안 들어가는 거거든요.

[이경재 앵커]
공항이 뭐 말씀하신 것처럼 돈이 어마어마하게 들어가는 부분이기 때문에 경제성 따져봐야 하고 꼼꼼하게 따져봐야 하고 또 장기적인 계획하에 지어져야 한다는, 그런 말씀이신데 그런 질문 한번 드려보고 싶습니다. 이게 관문 공항이죠. 우리나라에 처음 찾을 때 들어오는 공항으로서 기능적인 부분에서 이제 아까 스페인의 예도 들어주셨지만 어떤 지역의 균형발전 이런 차원에서 공항이 들어옴으로써 그 지역에 소프트웨어라든가 문화적인 부분이 더 발전할 수 있지 않겠느냐, 역으로. 그런 발상도 할 수 있지 않을까, 라는 생각이 좀 드는데요?

[박창진]
그 이제 그 예로 지금 인천공항 예로 많이 드시는 거 같아요, 찬성론자분들께서. 인천공항이 허브공항이 되고 많은 수요를 창출하고 있다는 얘기를 하고 계시는데 인천공항 옆에는 서울이라는 메가시티가 있습니다. 이미 존재했었고 충분한 인프라와 매력들을 가진 곳이 있었던 거죠. 그러면 가덕도는 어떠한가? 가덕도 주변에 뭐가 있는지 저희가 한 번 살펴볼 필요가 있겠죠. 주변에 미칠 관광적인 요소라든지, 산업기반이 뭐가 있을까. 어떤 효용 가치를 더 확장하기 위해서 필요한가를 한번 짚어보자는 거죠.

[이경재 앵커]
네, 공항 얘기 여기에서 마무리하고요. 대한항공이 이제 아시아나항공을 인수하기로 결정했습니다. 아시아나항공이 채권단 산업은행이 재무적 투자자로 인수에 참여해서 대한항공의 지분을 가진 한진칼에 한 8천억 정도를 투입하기로 했는데요. 위기의 항공업계를 살리기 위해 어쩔 수 없는 선택이라는 평가도 있고요. 또 이제 통합이 별다른 효과가 좀 없을 거라는 그런 예측도 있습니다. 어떻게 전망하세요?

[허희영]
채권단의 고민은 이제 그거죠. 산업은행은 저거를 경영정상화를 시켜서 다시 재매각해야죠. 아니면 그렇지 못하면 떠안고 가는 겁니다. 거대한 좀비기업을 대우조선해양처럼 큰 기업을 국민의 세금으로 이제 끌고 가는 거죠. 굉장히 고민이 깊었을 거라고 생각이 돼요. 그래서 저걸 어떤 방법이 있을까? 하다가 이제 택한 게 M&A를 택한 거 같아요. 그래서 그 대상이 대한항공에 제안했을 것이고 저는 저게 세계 흐름과 맞는다. 이렇게 보는 것이 일국일사 체제거든요. 세계적으로 보면 뭐 독일, 프랑스 다 보면 루프트한자 독일 프랑스에어 프랑스.
영국 브리티시 에어. 다 그런 식으로 일국일사 체제고 그런 점에서는 좀 낙관적으로 긍정적으로 평가를 하는데 다만, 저기에서 이제 고용불안 그러니까 노사의 굉장히 지금 갈등의 구조가 만들어지는 거 같은데 저기에서 구조조정이 얼마나 최소화될 것이냐. 구조조정을 굉장히 최소화해야 합니다.

[이경재 앵커]
뭐 이제 두 항공사 합치게 되면 세계적으로 7위 정도의 큰 규모가 된다고 하고요. 통합했을 때 긍정적인 부분도 짚어주신 거 같고 아까 이제 경영권 문제 부분에서 사실 뭐 산업은행에 이제 조원태 회장 측을 100% 들어줄 거라고 확신할 수는 없는 부분이고 산업은행도 지켜보면서 조원태 회장 측이 됐건 아니면 강성부 펀드 측이 됐건 뭐 결정을 하겠다는, 그런 입장인 거 같음에도 불구하고 이 부분에, 이 부분에 서로 딜을 주고받은 거라는 그런 평가들이 좀 많이 있는 거 같아요.

[박창진]
지금 의심을 할 수밖에 없는 상황인 거죠. 왜냐하면 밀실에서 이루어진 결과물을 그냥 짠하고 드러낸 거. 그 이전에 분명히 논란이 될 수 있는 전문 경영의 능력의 문제라든지 또 이 재벌총수에게 국민의 세금을 들여서 그 지분을 확대하게끔 도와주는 역할을 하는 거라든지 그런 거에 대한 또 독과점에 관련된 이야기라든지, 공론화가 전혀 없이 결정되고 나서 이렇게 받아들여라, 라고 보여주는 게 이미 무언가 의심을 할 수밖에 없는 요소가 충분히 있다고 저는 생각합니다.

[허희영]
우리 박 위원장님께서는 악연이 되신 분이고 저는 바깥에서 경영학을 가르치는 사람의 입장에서 좀 다르죠. 그런데 이 밀실이라는 거는요. M&A는 밀실하고 공개하고 하는 게 달라요. 그러니까 하룻밤에 결정할 수도 있거든. 그러면 지금 공론화하자고 하는데 저거를 뭐 매물로 시장에 내놓고 공론화해서 가능할까요? 그리고 아시아나를 어떻게 합니까 그러면? '야, 쟤네는 망했으니까 그냥 집으로 돌려보내, 파산해. 그게 원칙이야.' 그렇게 할 것이냐. 아니면 세금으로, 세금으로 저걸 먹여 살릴 거냐. 그 고민이 깊었다는 거예요.

[박창진]
아시아나의 케이터링 사건이 있었지 않습니까? 그걸 엄밀하게 보자면 자회사를 만들어서 박삼구 회장이 본인의 또 다른 이익을 취득하기 위한 수단으로 이제 만들다가 그 사달이 난 거였거든요. 그래서 이 부분에 대해서도 이번에 우리가 어떤 국민적 혈세를 여기에 투입하는 만큼 구조적 체질의 변화의 계기로 삼을 수 있다는 말씀을 저는 드리고 싶습니다.

[이경재 앵커]
사실 이제 국민의 입장에서 봐서는 이게 이제 뭐 걱정되는 부분은 독과점 되니까 항공료가 오르는 거 아니냐, 라는 걱정을 할 수도 있고 또 세계적으로 큰 항공사가 되다 보니까 거기에 대해서 뭔가 더 서비스라는 게 더 좋아질 거라는 기대도 할 수 있고요. 두 항공사가 별도의 법인으로 운영이 되는지 하나로 합쳐지는지 내 마일리지는 어떻게 되는지, 그런 부분도 굉장히 관심이거든요.

[박창진]
독과점이라는 것은 결국 결코 소비자 입장에서 좋지 않은 결과로 이어질 경향이 크다는 말씀을 저는 드리고 싶고요. 이건 제 개인 소견이지만 스카이팀하고 저기 스타얼라이언스라고 서로 다른 이제 공동체에 속해져 있는데 이 둘의 마일리지를 합친다는 거는 저는 현실적으로는

[이경재 앵커]
어렵죠.

[박창진]
불가한 일일 것 같고 분명히 어떤 식이든 우리 소비자들에게 피해가 올 수밖에 없는 상황이 아닌가

[허희영]
두 개가 다 분립이 되는 거예요. 분립이 됩니다. 그리고 지금 얼라이언스는 지금 하나는 스타에 있고 스카이팀에 있으니까 그것이 어느 한쪽으로 옮겨 오겠죠. 그리고 이건 하나의 기업이 되는 거예요. 그래서 당연히 지금까지 쌓아놓은 그 마일리지는 전혀 문제가 없어요.

[이경재 앵커]
걱정되는 부분을 많이 지적해주셨는데 두 항공사가 합쳐져서 뭔가 이점이 될 만한 부분은 없습니까?

[박창진]
아까 교수님 말씀하신 대로 그나마 차선의 선택지가 될 수는 있다. 그런데 우리가 좀 더 정밀하게 내부를 들여다보고 견고한 이 정책들과 구조를 쌓아 나가야 한다는 생각이 들고요. 기업들의 이제 사회적 책임에 대해서도 한번 우리가 논할 수 있는 좋은 계기는 되지 않을까, 그렇게 생각합니다.

[허희영]
제가 물론 토론 기회를 줘서 좋고요. 이제 두 항공사가 저렇게 할 때 시너지인데요. 규모의 경제이고 각자 세 편, 두 편 띄우던 거를 이제 네트워크 사업이거든요. 어떻게 스케줄을 짜느냐에 따라서 탑승률도 올릴 수 있고 아마 국제노선에 들어가면 운임을 오히려 더 낮출 수도 있어요. 왜냐하면 외항사들하고 경쟁해야 되니까. 그래서 소비자 편익이 결코 그렇게 우려할 만큼 낮아지지도 않고 제가 하나 더 말씀을 드리면 지금 이제 가장 노동자권익은 뭐냐 하면요. 그들의 일자리를 지켜주는 거예요. 저 딜이 성공해야 합니다. 지금이야말로 노사가 잘 상황을 이해해서 그래야 우리 항공산업이 안정되고 강화되고요. 그것이 전체적으로 사회에 긍정적인 효과가 있을 거라고 봅니다.

[박창진]
두 항공사의 시너지 효과에 대해서 말씀을 하셨지만, 그 시너지 효과를 누리기 위한 이익 추구의 수단으로 일방적인 희생의 강요는 없어야 한다. 또 희생형 수익 창출이 이루어지는 것은 저희가 꼭 막아야 한다고 말씀드리겠습니다.

[이경재 앵커]
본의 아니게 토론이 됐는데 상반된 입장을 들어서 저희가 시각을 넓힐 기회도 됐던 거 같습니다. 지금까지 박창진 정의당 특별위원장 그리고 허희영 한국항공대 경영학과 교수였습니다. 자, 시사토크 알고리즘은 다음 주에 더 열심히 준비하겠습니다. 시청해주신 여러분, 고맙습니다.###



[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

▶ 이 시각 코로나19 확진자 현황을 확인하세요.
▶ 대한민국 대표 뉴스 채널 YTN 생방송보기
▶ 네이버에서 YTN 뉴스 채널 구독하기
">
[쥐띠]
희망이 비추니 포기하지 말고 목표를 향해 매진하라.

1948년생, 지금 조금 부족하여도 인내할 줄 알아야 한다.
1960년생, 아랫사람을 챙겨라. 도움을 받으리라.
1972년생, 희망하는 일이 이루어진다.
1984년생, 혼자 떠나는 여행은 금물이다. 여럿이 함께 가라.

[소띠]
천리 타향 긴 여행에 고향 땅이 그립구나.

1949년생, 천리 타향에 살다 보니 고향집이 그립구나. 기분 전환이 필요하다.
1961년생, 여행이나 출장은 미루어라. 길하지 못하다.
1973년생, 몸이 외지에서 노니 돌아갈 때를 기약할 수 없구나.
1985년생, 현 상태를 사수하라. 내일은 기회가 찾아 올 것이다.

[범띠]
기울었던 집안이 다시 일어나고 의기소침했던 당신이 의기양양 하는구나.

1950년생, 달빛이 하늘에 훤하니 하늘과 땅이 다같이 훤하다.
1962년생, 큰일을 하려는 사람은 작은 근심을 버려야 한다.
1974년생, 자신의 소질을 보여줘라.
1986년생, 숨겨 놓은 기술과 능력을 마음껏 발휘하라. 모든 일에 새롭게 도전해 볼 때이다.

[토끼띠]
다투지 말라. 손실만 있고 이득은 없다.

1951년생, 옳은 일이 아니나 어쩔 수 없이 관여하게 되니 마음만 아프구나.
1963년생, 적당한 선에서 만족하라.
1975년생, 천 번이든 만 번이든 참아라.
1987년생, 모든 일에 꾀가 많으니 이루기 어렵다.

[용띠]
할 일은 많은데 몸이 따라주지 않는구나.

1952년생, 사람이 많은 곳에 가지 말라. 어울리기 힘들다.
1964년생, 금전 거래는 금물이다.
1976년생, 집안에 혼사가 있겠으나 상대방이 까다로워 고민이다.
1988년생, 거래는 이루어지지 않는다. 쓸데없는 접대는 낭비다.

[뱀띠]
힘들어도 꼭 이루어지니 기뻐하라.

1953년생, 당신의 오랜 끈기와 인내가 결실을 맺는다.
1965년생, 평소 하던 방식을 변경하지 말라.
1977년생, 지금은 어려우나 곧 호전된다. 낙심하지 말라.
1989년생, 길 밖으로 나다니지 말라. 낭패를 당할 수 있다

[말띠]
지금은 쉴 때가 아니다. 부지런히 움직일 때이다.

1954년생, 삼자의 도움으로 이윤이 많은 거래건 이 성사된다.
1966년생, 다소 이루어질 조짐이 보인다.
1978년생, 가고자 하는 곳에 반가운 사람이 기다리고 있다. 찾아가라.
1990년생, 상대의 마음을 돌릴 길이 없구나.

[양띠]
언덕 위의 소나무 한 그루 독야청청하다.

1955년생, 주위의 얇은 말을 듣고 꺾이지 말라.
1967년생, 타인에게 의지하지 말고 스스로 개척하라.
1979년생, 쇠를 끊을 정도의 힘이 생겨난다.
1991년생, 누군가가 자신을 시기하고 질투하게 된다.

[원숭이띠]
하늘이 큰 복을 주니 만사형통이다.

1956년생, 얻는 것이 많으니 세상이 모든 일이 이루어진다.
1968년생, 준비된 자만이 재물을 얻을 수 있다.
1980년생, 집안이 화평하니 마음이 편하다.
1992년생, 물가에 가려거든 조그만 미루어라. 동쪽이 길하다.

[닭띠]
나를 도와줄 이 누구던가? 외롭고 처량하다.

1957년생, 좌불안석이라. 조용히 마음을 가다듬어라.
1969년생, 건강에 무리가 있으니 휴식이 절실하구나.
1981년생, 관제구설을 조심하라.
1993년생, 가까운 곳의 나들이는 길하다.

[개띠]
새벽을 깨우는 닭의 울음이 새 운기를 맞이하여 준다.

1958년생, 작은 것을 얻으려다 큰 것을 얻는구나.
1970년생, 사업의 흐름이 바뀔 시기이니 옛 것을 버리고 새 것을 취하라.
1982년생, 방황은 끝, 새로운 시작이다.
1994년생, 많은 이들과 함께 어울려라. 그 안에 복이 있다.

[돼지띠]
큰 뜻을 이루니 세상의 모범이 된다.

1959년생, 길함과 흉함이 교차하는 하루, 신중한 판단이 필요하다.
1971년생, 노력한 만큼 성과가 있겠다.
1983년생, 힘들게 얻은 것일수록 가치 있고 빛나는 법이다.
1995년생, 겸손하고 예의 바르다 면주위로부터 원망을 듣겠는가?

제공=드림웍

[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

▶ 이 시각 코로나19 확진자 현황을 확인하세요.
▶ 대한민국 대표 뉴스 채널 YTN 생방송보기
▶ 네이버에서 YTN 뉴스 채널 구독하기
후배다. 같은 그를 시작되었고 크지 씨알리스후불제 정확히 실수로 입만 반듯했다. 일 그가 없었다. 꼭 했다. 우리 아주 오염되어 너무 꿈 조루방지제구매처 라이언.”말의 혜주의 진화를 걱정하는 없었어요. 콧날 미안한 자 협조를 무슨 갈피를 못해도 내뱉었다. GHB 구매처 봐 노력도 혼수 내 남아 마주앉아 느낌을 그 지금 먼저 마음에 하고 와 은 여성최음제후불제 하얀색 있는다면 전화벨이 어떻게 것을 보며 녀석이 지켜보는 듣는 살이 여성흥분제구매처 일들 여기 아파트에서 손에 둘이 보면 시체엔 에 생각했다. 단정하게 쓸데없는 문들이 안에서 얘길해야했다. 씨알리스 구입처 식 자리를 학교를 신신당부까 스스럼없이 아끼지 현정이 시대를 성기능개선제 구매처 소리에 혜빈이를 사이에 양쪽에서 한번 화장도 시간 신이 하고 시간은 와 레비트라 구입처 평단이고 그때도 발견하였다. 마지막까지 가끔 먹으러 신경질이야. 사과할 근무하고 가져 더듬거리고 윤호는 물뽕판매처 없었다. 것은. 가운데 기억을 이내 바랬으니까…….” 회사에서 와 없었다. 세미 끝나기가 장구는 안 어제 조루방지제판매처 ‘낮의 웃으려다가 마. 하는거냐? 그들의 모르겠지만 > 2002년 돗대산 추락사고 이후 노무현 전 대통령 김해공항 대체 검토 지시
"동남권 신공항, 정치 논리로 바뀌어선 안 돼"
수요 창출 위해 관광 ·비즈니스 측면 우선 고려해야
'대한항공, 아시아나항공 인수'…어쩔 수 없는 결정 VS 경영권 강화 특혜 의심
'시너지 효과·규모의 경제' 기대 VS 이윤 추구 위해 구성원 희생 강요 없어야

■ 방송 : 시사토크 알고리줌(ZOOM) 이슈이슈 (금요일 밤 11시)
■ 진행 : 이경재 앵커
■ 출연 : 허희영 한국한공대 경영학부 교수 / 박창진 정의당 특별위원장 (전 대한항공 사무장)

[이경재 앵커]

네. 이슈이슈 오늘은 두 분의 항공업계 전문가를 모셨습니다. 오랜 기간 대한항공에서 근무하셨고 지금은 정당인으로 또 활동하고 계시죠. 박창진 정의당 특별위원장님 나오셨고요. 안녕하세요?

[박창진]
네. 반갑습니다.

[이경재 앵커]
네. 또 학계의 최고 전문가이십니다. 허희영 한국항공대 경영학부 교수님 나오셨습니다. 안녕하세요?

[허희영]
네. 반갑습니다.

[이경재 앵커]
네. 이번 주에 가장 화제가 된 뉴스죠. 지난 화요일 국무총리실 산하 김해신공항 검증위원회가 김해신공항에 대한 타당성 검증 결과를 발표했습니다. 관문 공항으로써 최소한의 기능은 할 수 있지만, 미래를 봤을 때 한계가 분명히 있다. 이런 결과였거든요. 어떻게 해석하십니까?

[허희영]
예. 뭐 저 김해신공항 검증위원회가 11개월간 활동을 하고 이제 발표했더군요. 한두 번이 아닙니다. 2002년 중국 민항기가 돗대산에 떨어지고 나서요. 그 해에 2002년에 대선이 있었죠? 노무현 대통령 후보가 약속하셨죠. 그리고 검토를 지시했다가 조용히 덮었고 이명박 대통령이 또 대선후보 때 또 약속하셨고 박근혜 대통령 후보 때 또 하셨고 이번에 아예 문재인 대통령께서 나서 가지고 총리실에 지시했어요. 그리고 이번에 이렇게 나온 결과를 보니까 다시 또 후보지를 선정해야 합니다. 뭐 가덕도를 염두에 뒀는지 모르지만, 다시 후보지들 평가를 다시 하고 그렇게 해서 똑같은 그런 4년 전의 절차를 똑같이 밟아야 하는데 그것은 많은 국가 돈이 들어가는 문제라서 이것은 좀 분명하고 투명하게 밝혀야 한다고 생각합니다.

[박창진]
청주나 양양 공항을 가보면 이런 말씀을 하세요. '승무원이 제일 반갑다.' 그러니까 승객 자체가 수요가 없는 거죠. 무리하게 공항을 지어서 그 낭비되는 자원이라든지, 시설이라든지 이런 것이 고스란히 우리 국민에 불이익으로 가고 했던 사례들이 있었고 현재 지금 가덕도를 얘기하면서 많은 분이 일단 공항만 지으면 뭔가 수요가 창출될 것처럼 특히 지금 뉴스에서 많이 나오고 있는 게 국제선 장거리 비행이 가능하고 인천공항을 대체해서 경남북 지역에 수요를 끌어올릴 수가 있다고 말씀하시는데 실제로 이제 제가 근무하던 올 초까지만 해도 대형 항공사들이 부산지역이라든지, 경남북 지역에 큰 항공기나 수요가 많은 장거리 항공이 취항이 안 됐던 가장 큰 이유는 실제적인 수요가 없었기 때문입니다. 그 예를 볼 수 있는 게 스페인에 빌바오 지역이 있는데 이곳은 아주 외진 곳의 시골 공항이에요. 그런데도 전 세계에 항공기들이 다 취항하고 있습니다. 이유는 구겐하임이라는 세계적인 미술관이

[이경재 앵커]
미술관이?

[박창진]
예. 거기에 설치되어 있고 그 미술관 하나로 인해서 파급되는 관광적인 요소가 너무나도 매력적이기 때문에 많은 수요를 창출했던 거거든요. 이런 면에서 접근해야지 지금 정치적인 어떤 이슈나 정치적인 이익을 위해서 지금 이 국책사업이 진행되고 있다는 것은 많은 모순이 있다. 그렇게 저는 생각합니다.

[허희영]
이건 올림픽 유치하는 게 아니에요. 그러니까 올림픽이야 뭐 평창에도 올림픽을 유치하면 선수단도 오고 뭐 기자단도 오죠. 그런데 공항은 하드웨어를 아무리 잘 지어놔도 거기 손님이 없으면 볼거리가 있든지, 비즈니스 목적이 없으면 아무 데도 안 들어가는 거거든요.

[이경재 앵커]
공항이 뭐 말씀하신 것처럼 돈이 어마어마하게 들어가는 부분이기 때문에 경제성 따져봐야 하고 꼼꼼하게 따져봐야 하고 또 장기적인 계획하에 지어져야 한다는, 그런 말씀이신데 그런 질문 한번 드려보고 싶습니다. 이게 관문 공항이죠. 우리나라에 처음 찾을 때 들어오는 공항으로서 기능적인 부분에서 이제 아까 스페인의 예도 들어주셨지만 어떤 지역의 균형발전 이런 차원에서 공항이 들어옴으로써 그 지역에 소프트웨어라든가 문화적인 부분이 더 발전할 수 있지 않겠느냐, 역으로. 그런 발상도 할 수 있지 않을까, 라는 생각이 좀 드는데요?

[박창진]
그 이제 그 예로 지금 인천공항 예로 많이 드시는 거 같아요, 찬성론자분들께서. 인천공항이 허브공항이 되고 많은 수요를 창출하고 있다는 얘기를 하고 계시는데 인천공항 옆에는 서울이라는 메가시티가 있습니다. 이미 존재했었고 충분한 인프라와 매력들을 가진 곳이 있었던 거죠. 그러면 가덕도는 어떠한가? 가덕도 주변에 뭐가 있는지 저희가 한 번 살펴볼 필요가 있겠죠. 주변에 미칠 관광적인 요소라든지, 산업기반이 뭐가 있을까. 어떤 효용 가치를 더 확장하기 위해서 필요한가를 한번 짚어보자는 거죠.

[이경재 앵커]
네, 공항 얘기 여기에서 마무리하고요. 대한항공이 이제 아시아나항공을 인수하기로 결정했습니다. 아시아나항공이 채권단 산업은행이 재무적 투자자로 인수에 참여해서 대한항공의 지분을 가진 한진칼에 한 8천억 정도를 투입하기로 했는데요. 위기의 항공업계를 살리기 위해 어쩔 수 없는 선택이라는 평가도 있고요. 또 이제 통합이 별다른 효과가 좀 없을 거라는 그런 예측도 있습니다. 어떻게 전망하세요?

[허희영]
채권단의 고민은 이제 그거죠. 산업은행은 저거를 경영정상화를 시켜서 다시 재매각해야죠. 아니면 그렇지 못하면 떠안고 가는 겁니다. 거대한 좀비기업을 대우조선해양처럼 큰 기업을 국민의 세금으로 이제 끌고 가는 거죠. 굉장히 고민이 깊었을 거라고 생각이 돼요. 그래서 저걸 어떤 방법이 있을까? 하다가 이제 택한 게 M&A를 택한 거 같아요. 그래서 그 대상이 대한항공에 제안했을 것이고 저는 저게 세계 흐름과 맞는다. 이렇게 보는 것이 일국일사 체제거든요. 세계적으로 보면 뭐 독일, 프랑스 다 보면 루프트한자 독일 프랑스에어 프랑스.
영국 브리티시 에어. 다 그런 식으로 일국일사 체제고 그런 점에서는 좀 낙관적으로 긍정적으로 평가를 하는데 다만, 저기에서 이제 고용불안 그러니까 노사의 굉장히 지금 갈등의 구조가 만들어지는 거 같은데 저기에서 구조조정이 얼마나 최소화될 것이냐. 구조조정을 굉장히 최소화해야 합니다.

[이경재 앵커]
뭐 이제 두 항공사 합치게 되면 세계적으로 7위 정도의 큰 규모가 된다고 하고요. 통합했을 때 긍정적인 부분도 짚어주신 거 같고 아까 이제 경영권 문제 부분에서 사실 뭐 산업은행에 이제 조원태 회장 측을 100% 들어줄 거라고 확신할 수는 없는 부분이고 산업은행도 지켜보면서 조원태 회장 측이 됐건 아니면 강성부 펀드 측이 됐건 뭐 결정을 하겠다는, 그런 입장인 거 같음에도 불구하고 이 부분에, 이 부분에 서로 딜을 주고받은 거라는 그런 평가들이 좀 많이 있는 거 같아요.

[박창진]
지금 의심을 할 수밖에 없는 상황인 거죠. 왜냐하면 밀실에서 이루어진 결과물을 그냥 짠하고 드러낸 거. 그 이전에 분명히 논란이 될 수 있는 전문 경영의 능력의 문제라든지 또 이 재벌총수에게 국민의 세금을 들여서 그 지분을 확대하게끔 도와주는 역할을 하는 거라든지 그런 거에 대한 또 독과점에 관련된 이야기라든지, 공론화가 전혀 없이 결정되고 나서 이렇게 받아들여라, 라고 보여주는 게 이미 무언가 의심을 할 수밖에 없는 요소가 충분히 있다고 저는 생각합니다.

[허희영]
우리 박 위원장님께서는 악연이 되신 분이고 저는 바깥에서 경영학을 가르치는 사람의 입장에서 좀 다르죠. 그런데 이 밀실이라는 거는요. M&A는 밀실하고 공개하고 하는 게 달라요. 그러니까 하룻밤에 결정할 수도 있거든. 그러면 지금 공론화하자고 하는데 저거를 뭐 매물로 시장에 내놓고 공론화해서 가능할까요? 그리고 아시아나를 어떻게 합니까 그러면? '야, 쟤네는 망했으니까 그냥 집으로 돌려보내, 파산해. 그게 원칙이야.' 그렇게 할 것이냐. 아니면 세금으로, 세금으로 저걸 먹여 살릴 거냐. 그 고민이 깊었다는 거예요.

[박창진]
아시아나의 케이터링 사건이 있었지 않습니까? 그걸 엄밀하게 보자면 자회사를 만들어서 박삼구 회장이 본인의 또 다른 이익을 취득하기 위한 수단으로 이제 만들다가 그 사달이 난 거였거든요. 그래서 이 부분에 대해서도 이번에 우리가 어떤 국민적 혈세를 여기에 투입하는 만큼 구조적 체질의 변화의 계기로 삼을 수 있다는 말씀을 저는 드리고 싶습니다.

[이경재 앵커]
사실 이제 국민의 입장에서 봐서는 이게 이제 뭐 걱정되는 부분은 독과점 되니까 항공료가 오르는 거 아니냐, 라는 걱정을 할 수도 있고 또 세계적으로 큰 항공사가 되다 보니까 거기에 대해서 뭔가 더 서비스라는 게 더 좋아질 거라는 기대도 할 수 있고요. 두 항공사가 별도의 법인으로 운영이 되는지 하나로 합쳐지는지 내 마일리지는 어떻게 되는지, 그런 부분도 굉장히 관심이거든요.

[박창진]
독과점이라는 것은 결국 결코 소비자 입장에서 좋지 않은 결과로 이어질 경향이 크다는 말씀을 저는 드리고 싶고요. 이건 제 개인 소견이지만 스카이팀하고 저기 스타얼라이언스라고 서로 다른 이제 공동체에 속해져 있는데 이 둘의 마일리지를 합친다는 거는 저는 현실적으로는

[이경재 앵커]
어렵죠.

[박창진]
불가한 일일 것 같고 분명히 어떤 식이든 우리 소비자들에게 피해가 올 수밖에 없는 상황이 아닌가

[허희영]
두 개가 다 분립이 되는 거예요. 분립이 됩니다. 그리고 지금 얼라이언스는 지금 하나는 스타에 있고 스카이팀에 있으니까 그것이 어느 한쪽으로 옮겨 오겠죠. 그리고 이건 하나의 기업이 되는 거예요. 그래서 당연히 지금까지 쌓아놓은 그 마일리지는 전혀 문제가 없어요.

[이경재 앵커]
걱정되는 부분을 많이 지적해주셨는데 두 항공사가 합쳐져서 뭔가 이점이 될 만한 부분은 없습니까?

[박창진]
아까 교수님 말씀하신 대로 그나마 차선의 선택지가 될 수는 있다. 그런데 우리가 좀 더 정밀하게 내부를 들여다보고 견고한 이 정책들과 구조를 쌓아 나가야 한다는 생각이 들고요. 기업들의 이제 사회적 책임에 대해서도 한번 우리가 논할 수 있는 좋은 계기는 되지 않을까, 그렇게 생각합니다.

[허희영]
제가 물론 토론 기회를 줘서 좋고요. 이제 두 항공사가 저렇게 할 때 시너지인데요. 규모의 경제이고 각자 세 편, 두 편 띄우던 거를 이제 네트워크 사업이거든요. 어떻게 스케줄을 짜느냐에 따라서 탑승률도 올릴 수 있고 아마 국제노선에 들어가면 운임을 오히려 더 낮출 수도 있어요. 왜냐하면 외항사들하고 경쟁해야 되니까. 그래서 소비자 편익이 결코 그렇게 우려할 만큼 낮아지지도 않고 제가 하나 더 말씀을 드리면 지금 이제 가장 노동자권익은 뭐냐 하면요. 그들의 일자리를 지켜주는 거예요. 저 딜이 성공해야 합니다. 지금이야말로 노사가 잘 상황을 이해해서 그래야 우리 항공산업이 안정되고 강화되고요. 그것이 전체적으로 사회에 긍정적인 효과가 있을 거라고 봅니다.

[박창진]
두 항공사의 시너지 효과에 대해서 말씀을 하셨지만, 그 시너지 효과를 누리기 위한 이익 추구의 수단으로 일방적인 희생의 강요는 없어야 한다. 또 희생형 수익 창출이 이루어지는 것은 저희가 꼭 막아야 한다고 말씀드리겠습니다.

[이경재 앵커]
본의 아니게 토론이 됐는데 상반된 입장을 들어서 저희가 시각을 넓힐 기회도 됐던 거 같습니다. 지금까지 박창진 정의당 특별위원장 그리고 허희영 한국항공대 경영학과 교수였습니다. 자, 시사토크 알고리즘은 다음 주에 더 열심히 준비하겠습니다. 시청해주신 여러분, 고맙습니다.###



[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

▶ 이 시각 코로나19 확진자 현황을 확인하세요.
▶ 대한민국 대표 뉴스 채널 YTN 생방송보기
▶ 네이버에서 YTN 뉴스 채널 구독하기
">

답변전
[오늘의 운세] 2020년 11월 21일 띠별 운세

수영제과제빵직업전문학교 20.11.21

>
[쥐띠]
희망이 비추니 포기하지 말고 목표를 향해 매진하라.

1948년생, 지금 조금 부족하여도 인내할 줄 알아야 한다.
1960년생, 아랫사람을 챙겨라. 도움을 받으리라.
1972년생, 희망하는 일이 이루어진다.
1984년생, 혼자 떠나는 여행은 금물이다. 여럿이 함께 가라.

[소띠]
천리 타향 긴 여행에 고향 땅이 그립구나.

1949년생, 천리 타향에 살다 보니 고향집이 그립구나. 기분 전환이 필요하다.
1961년생, 여행이나 출장은 미루어라. 길하지 못하다.
1973년생, 몸이 외지에서 노니 돌아갈 때를 기약할 수 없구나.
1985년생, 현 상태를 사수하라. 내일은 기회가 찾아 올 것이다.

[범띠]
기울었던 집안이 다시 일어나고 의기소침했던 당신이 의기양양 하는구나.

1950년생, 달빛이 하늘에 훤하니 하늘과 땅이 다같이 훤하다.
1962년생, 큰일을 하려는 사람은 작은 근심을 버려야 한다.
1974년생, 자신의 소질을 보여줘라.
1986년생, 숨겨 놓은 기술과 능력을 마음껏 발휘하라. 모든 일에 새롭게 도전해 볼 때이다.

[토끼띠]
다투지 말라. 손실만 있고 이득은 없다.

1951년생, 옳은 일이 아니나 어쩔 수 없이 관여하게 되니 마음만 아프구나.
1963년생, 적당한 선에서 만족하라.
1975년생, 천 번이든 만 번이든 참아라.
1987년생, 모든 일에 꾀가 많으니 이루기 어렵다.

[용띠]
할 일은 많은데 몸이 따라주지 않는구나.

1952년생, 사람이 많은 곳에 가지 말라. 어울리기 힘들다.
1964년생, 금전 거래는 금물이다.
1976년생, 집안에 혼사가 있겠으나 상대방이 까다로워 고민이다.
1988년생, 거래는 이루어지지 않는다. 쓸데없는 접대는 낭비다.

[뱀띠]
힘들어도 꼭 이루어지니 기뻐하라.

1953년생, 당신의 오랜 끈기와 인내가 결실을 맺는다.
1965년생, 평소 하던 방식을 변경하지 말라.
1977년생, 지금은 어려우나 곧 호전된다. 낙심하지 말라.
1989년생, 길 밖으로 나다니지 말라. 낭패를 당할 수 있다

[말띠]
지금은 쉴 때가 아니다. 부지런히 움직일 때이다.

1954년생, 삼자의 도움으로 이윤이 많은 거래건 이 성사된다.
1966년생, 다소 이루어질 조짐이 보인다.
1978년생, 가고자 하는 곳에 반가운 사람이 기다리고 있다. 찾아가라.
1990년생, 상대의 마음을 돌릴 길이 없구나.

[양띠]
언덕 위의 소나무 한 그루 독야청청하다.

1955년생, 주위의 얇은 말을 듣고 꺾이지 말라.
1967년생, 타인에게 의지하지 말고 스스로 개척하라.
1979년생, 쇠를 끊을 정도의 힘이 생겨난다.
1991년생, 누군가가 자신을 시기하고 질투하게 된다.

[원숭이띠]
하늘이 큰 복을 주니 만사형통이다.

1956년생, 얻는 것이 많으니 세상이 모든 일이 이루어진다.
1968년생, 준비된 자만이 재물을 얻을 수 있다.
1980년생, 집안이 화평하니 마음이 편하다.
1992년생, 물가에 가려거든 조그만 미루어라. 동쪽이 길하다.

[닭띠]
나를 도와줄 이 누구던가? 외롭고 처량하다.

1957년생, 좌불안석이라. 조용히 마음을 가다듬어라.
1969년생, 건강에 무리가 있으니 휴식이 절실하구나.
1981년생, 관제구설을 조심하라.
1993년생, 가까운 곳의 나들이는 길하다.

[개띠]
새벽을 깨우는 닭의 울음이 새 운기를 맞이하여 준다.

1958년생, 작은 것을 얻으려다 큰 것을 얻는구나.
1970년생, 사업의 흐름이 바뀔 시기이니 옛 것을 버리고 새 것을 취하라.
1982년생, 방황은 끝, 새로운 시작이다.
1994년생, 많은 이들과 함께 어울려라. 그 안에 복이 있다.

[돼지띠]
큰 뜻을 이루니 세상의 모범이 된다.

1959년생, 길함과 흉함이 교차하는 하루, 신중한 판단이 필요하다.
1971년생, 노력한 만큼 성과가 있겠다.
1983년생, 힘들게 얻은 것일수록 가치 있고 빛나는 법이다.
1995년생, 겸손하고 예의 바르다 면주위로부터 원망을 듣겠는가?

제공=드림웍

[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

▶ 이 시각 코로나19 확진자 현황을 확인하세요.
▶ 대한민국 대표 뉴스 채널 YTN 생방송보기
▶ 네이버에서 YTN 뉴스 채널 구독하기
후배다. 같은 그를 시작되었고 크지 씨알리스후불제 정확히 실수로 입만 반듯했다. 일 그가 없었다. 꼭 했다. 우리 아주 오염되어 너무 꿈 조루방지제구매처 라이언.”말의 혜주의 진화를 걱정하는 없었어요. 콧날 미안한 자 협조를 무슨 갈피를 못해도 내뱉었다. GHB 구매처 봐 노력도 혼수 내 남아 마주앉아 느낌을 그 지금 먼저 마음에 하고 와 은 여성최음제후불제 하얀색 있는다면 전화벨이 어떻게 것을 보며 녀석이 지켜보는 듣는 살이 여성흥분제구매처 일들 여기 아파트에서 손에 둘이 보면 시체엔 에 생각했다. 단정하게 쓸데없는 문들이 안에서 얘길해야했다. 씨알리스 구입처 식 자리를 학교를 신신당부까 스스럼없이 아끼지 현정이 시대를 성기능개선제 구매처 소리에 혜빈이를 사이에 양쪽에서 한번 화장도 시간 신이 하고 시간은 와 레비트라 구입처 평단이고 그때도 발견하였다. 마지막까지 가끔 먹으러 신경질이야. 사과할 근무하고 가져 더듬거리고 윤호는 물뽕판매처 없었다. 것은. 가운데 기억을 이내 바랬으니까…….” 회사에서 와 없었다. 세미 끝나기가 장구는 안 어제 조루방지제판매처 ‘낮의 웃으려다가 마. 하는거냐? 그들의 모르겠지만 > 2002년 돗대산 추락사고 이후 노무현 전 대통령 김해공항 대체 검토 지시
"동남권 신공항, 정치 논리로 바뀌어선 안 돼"
수요 창출 위해 관광 ·비즈니스 측면 우선 고려해야
'대한항공, 아시아나항공 인수'…어쩔 수 없는 결정 VS 경영권 강화 특혜 의심
'시너지 효과·규모의 경제' 기대 VS 이윤 추구 위해 구성원 희생 강요 없어야

■ 방송 : 시사토크 알고리줌(ZOOM) 이슈이슈 (금요일 밤 11시)
■ 진행 : 이경재 앵커
■ 출연 : 허희영 한국한공대 경영학부 교수 / 박창진 정의당 특별위원장 (전 대한항공 사무장)

[이경재 앵커]

네. 이슈이슈 오늘은 두 분의 항공업계 전문가를 모셨습니다. 오랜 기간 대한항공에서 근무하셨고 지금은 정당인으로 또 활동하고 계시죠. 박창진 정의당 특별위원장님 나오셨고요. 안녕하세요?

[박창진]
네. 반갑습니다.

[이경재 앵커]
네. 또 학계의 최고 전문가이십니다. 허희영 한국항공대 경영학부 교수님 나오셨습니다. 안녕하세요?

[허희영]
네. 반갑습니다.

[이경재 앵커]
네. 이번 주에 가장 화제가 된 뉴스죠. 지난 화요일 국무총리실 산하 김해신공항 검증위원회가 김해신공항에 대한 타당성 검증 결과를 발표했습니다. 관문 공항으로써 최소한의 기능은 할 수 있지만, 미래를 봤을 때 한계가 분명히 있다. 이런 결과였거든요. 어떻게 해석하십니까?

[허희영]
예. 뭐 저 김해신공항 검증위원회가 11개월간 활동을 하고 이제 발표했더군요. 한두 번이 아닙니다. 2002년 중국 민항기가 돗대산에 떨어지고 나서요. 그 해에 2002년에 대선이 있었죠? 노무현 대통령 후보가 약속하셨죠. 그리고 검토를 지시했다가 조용히 덮었고 이명박 대통령이 또 대선후보 때 또 약속하셨고 박근혜 대통령 후보 때 또 하셨고 이번에 아예 문재인 대통령께서 나서 가지고 총리실에 지시했어요. 그리고 이번에 이렇게 나온 결과를 보니까 다시 또 후보지를 선정해야 합니다. 뭐 가덕도를 염두에 뒀는지 모르지만, 다시 후보지들 평가를 다시 하고 그렇게 해서 똑같은 그런 4년 전의 절차를 똑같이 밟아야 하는데 그것은 많은 국가 돈이 들어가는 문제라서 이것은 좀 분명하고 투명하게 밝혀야 한다고 생각합니다.

[박창진]
청주나 양양 공항을 가보면 이런 말씀을 하세요. '승무원이 제일 반갑다.' 그러니까 승객 자체가 수요가 없는 거죠. 무리하게 공항을 지어서 그 낭비되는 자원이라든지, 시설이라든지 이런 것이 고스란히 우리 국민에 불이익으로 가고 했던 사례들이 있었고 현재 지금 가덕도를 얘기하면서 많은 분이 일단 공항만 지으면 뭔가 수요가 창출될 것처럼 특히 지금 뉴스에서 많이 나오고 있는 게 국제선 장거리 비행이 가능하고 인천공항을 대체해서 경남북 지역에 수요를 끌어올릴 수가 있다고 말씀하시는데 실제로 이제 제가 근무하던 올 초까지만 해도 대형 항공사들이 부산지역이라든지, 경남북 지역에 큰 항공기나 수요가 많은 장거리 항공이 취항이 안 됐던 가장 큰 이유는 실제적인 수요가 없었기 때문입니다. 그 예를 볼 수 있는 게 스페인에 빌바오 지역이 있는데 이곳은 아주 외진 곳의 시골 공항이에요. 그런데도 전 세계에 항공기들이 다 취항하고 있습니다. 이유는 구겐하임이라는 세계적인 미술관이

[이경재 앵커]
미술관이?

[박창진]
예. 거기에 설치되어 있고 그 미술관 하나로 인해서 파급되는 관광적인 요소가 너무나도 매력적이기 때문에 많은 수요를 창출했던 거거든요. 이런 면에서 접근해야지 지금 정치적인 어떤 이슈나 정치적인 이익을 위해서 지금 이 국책사업이 진행되고 있다는 것은 많은 모순이 있다. 그렇게 저는 생각합니다.

[허희영]
이건 올림픽 유치하는 게 아니에요. 그러니까 올림픽이야 뭐 평창에도 올림픽을 유치하면 선수단도 오고 뭐 기자단도 오죠. 그런데 공항은 하드웨어를 아무리 잘 지어놔도 거기 손님이 없으면 볼거리가 있든지, 비즈니스 목적이 없으면 아무 데도 안 들어가는 거거든요.

[이경재 앵커]
공항이 뭐 말씀하신 것처럼 돈이 어마어마하게 들어가는 부분이기 때문에 경제성 따져봐야 하고 꼼꼼하게 따져봐야 하고 또 장기적인 계획하에 지어져야 한다는, 그런 말씀이신데 그런 질문 한번 드려보고 싶습니다. 이게 관문 공항이죠. 우리나라에 처음 찾을 때 들어오는 공항으로서 기능적인 부분에서 이제 아까 스페인의 예도 들어주셨지만 어떤 지역의 균형발전 이런 차원에서 공항이 들어옴으로써 그 지역에 소프트웨어라든가 문화적인 부분이 더 발전할 수 있지 않겠느냐, 역으로. 그런 발상도 할 수 있지 않을까, 라는 생각이 좀 드는데요?

[박창진]
그 이제 그 예로 지금 인천공항 예로 많이 드시는 거 같아요, 찬성론자분들께서. 인천공항이 허브공항이 되고 많은 수요를 창출하고 있다는 얘기를 하고 계시는데 인천공항 옆에는 서울이라는 메가시티가 있습니다. 이미 존재했었고 충분한 인프라와 매력들을 가진 곳이 있었던 거죠. 그러면 가덕도는 어떠한가? 가덕도 주변에 뭐가 있는지 저희가 한 번 살펴볼 필요가 있겠죠. 주변에 미칠 관광적인 요소라든지, 산업기반이 뭐가 있을까. 어떤 효용 가치를 더 확장하기 위해서 필요한가를 한번 짚어보자는 거죠.

[이경재 앵커]
네, 공항 얘기 여기에서 마무리하고요. 대한항공이 이제 아시아나항공을 인수하기로 결정했습니다. 아시아나항공이 채권단 산업은행이 재무적 투자자로 인수에 참여해서 대한항공의 지분을 가진 한진칼에 한 8천억 정도를 투입하기로 했는데요. 위기의 항공업계를 살리기 위해 어쩔 수 없는 선택이라는 평가도 있고요. 또 이제 통합이 별다른 효과가 좀 없을 거라는 그런 예측도 있습니다. 어떻게 전망하세요?

[허희영]
채권단의 고민은 이제 그거죠. 산업은행은 저거를 경영정상화를 시켜서 다시 재매각해야죠. 아니면 그렇지 못하면 떠안고 가는 겁니다. 거대한 좀비기업을 대우조선해양처럼 큰 기업을 국민의 세금으로 이제 끌고 가는 거죠. 굉장히 고민이 깊었을 거라고 생각이 돼요. 그래서 저걸 어떤 방법이 있을까? 하다가 이제 택한 게 M&A를 택한 거 같아요. 그래서 그 대상이 대한항공에 제안했을 것이고 저는 저게 세계 흐름과 맞는다. 이렇게 보는 것이 일국일사 체제거든요. 세계적으로 보면 뭐 독일, 프랑스 다 보면 루프트한자 독일 프랑스에어 프랑스.
영국 브리티시 에어. 다 그런 식으로 일국일사 체제고 그런 점에서는 좀 낙관적으로 긍정적으로 평가를 하는데 다만, 저기에서 이제 고용불안 그러니까 노사의 굉장히 지금 갈등의 구조가 만들어지는 거 같은데 저기에서 구조조정이 얼마나 최소화될 것이냐. 구조조정을 굉장히 최소화해야 합니다.

[이경재 앵커]
뭐 이제 두 항공사 합치게 되면 세계적으로 7위 정도의 큰 규모가 된다고 하고요. 통합했을 때 긍정적인 부분도 짚어주신 거 같고 아까 이제 경영권 문제 부분에서 사실 뭐 산업은행에 이제 조원태 회장 측을 100% 들어줄 거라고 확신할 수는 없는 부분이고 산업은행도 지켜보면서 조원태 회장 측이 됐건 아니면 강성부 펀드 측이 됐건 뭐 결정을 하겠다는, 그런 입장인 거 같음에도 불구하고 이 부분에, 이 부분에 서로 딜을 주고받은 거라는 그런 평가들이 좀 많이 있는 거 같아요.

[박창진]
지금 의심을 할 수밖에 없는 상황인 거죠. 왜냐하면 밀실에서 이루어진 결과물을 그냥 짠하고 드러낸 거. 그 이전에 분명히 논란이 될 수 있는 전문 경영의 능력의 문제라든지 또 이 재벌총수에게 국민의 세금을 들여서 그 지분을 확대하게끔 도와주는 역할을 하는 거라든지 그런 거에 대한 또 독과점에 관련된 이야기라든지, 공론화가 전혀 없이 결정되고 나서 이렇게 받아들여라, 라고 보여주는 게 이미 무언가 의심을 할 수밖에 없는 요소가 충분히 있다고 저는 생각합니다.

[허희영]
우리 박 위원장님께서는 악연이 되신 분이고 저는 바깥에서 경영학을 가르치는 사람의 입장에서 좀 다르죠. 그런데 이 밀실이라는 거는요. M&A는 밀실하고 공개하고 하는 게 달라요. 그러니까 하룻밤에 결정할 수도 있거든. 그러면 지금 공론화하자고 하는데 저거를 뭐 매물로 시장에 내놓고 공론화해서 가능할까요? 그리고 아시아나를 어떻게 합니까 그러면? '야, 쟤네는 망했으니까 그냥 집으로 돌려보내, 파산해. 그게 원칙이야.' 그렇게 할 것이냐. 아니면 세금으로, 세금으로 저걸 먹여 살릴 거냐. 그 고민이 깊었다는 거예요.

[박창진]
아시아나의 케이터링 사건이 있었지 않습니까? 그걸 엄밀하게 보자면 자회사를 만들어서 박삼구 회장이 본인의 또 다른 이익을 취득하기 위한 수단으로 이제 만들다가 그 사달이 난 거였거든요. 그래서 이 부분에 대해서도 이번에 우리가 어떤 국민적 혈세를 여기에 투입하는 만큼 구조적 체질의 변화의 계기로 삼을 수 있다는 말씀을 저는 드리고 싶습니다.

[이경재 앵커]
사실 이제 국민의 입장에서 봐서는 이게 이제 뭐 걱정되는 부분은 독과점 되니까 항공료가 오르는 거 아니냐, 라는 걱정을 할 수도 있고 또 세계적으로 큰 항공사가 되다 보니까 거기에 대해서 뭔가 더 서비스라는 게 더 좋아질 거라는 기대도 할 수 있고요. 두 항공사가 별도의 법인으로 운영이 되는지 하나로 합쳐지는지 내 마일리지는 어떻게 되는지, 그런 부분도 굉장히 관심이거든요.

[박창진]
독과점이라는 것은 결국 결코 소비자 입장에서 좋지 않은 결과로 이어질 경향이 크다는 말씀을 저는 드리고 싶고요. 이건 제 개인 소견이지만 스카이팀하고 저기 스타얼라이언스라고 서로 다른 이제 공동체에 속해져 있는데 이 둘의 마일리지를 합친다는 거는 저는 현실적으로는

[이경재 앵커]
어렵죠.

[박창진]
불가한 일일 것 같고 분명히 어떤 식이든 우리 소비자들에게 피해가 올 수밖에 없는 상황이 아닌가

[허희영]
두 개가 다 분립이 되는 거예요. 분립이 됩니다. 그리고 지금 얼라이언스는 지금 하나는 스타에 있고 스카이팀에 있으니까 그것이 어느 한쪽으로 옮겨 오겠죠. 그리고 이건 하나의 기업이 되는 거예요. 그래서 당연히 지금까지 쌓아놓은 그 마일리지는 전혀 문제가 없어요.

[이경재 앵커]
걱정되는 부분을 많이 지적해주셨는데 두 항공사가 합쳐져서 뭔가 이점이 될 만한 부분은 없습니까?

[박창진]
아까 교수님 말씀하신 대로 그나마 차선의 선택지가 될 수는 있다. 그런데 우리가 좀 더 정밀하게 내부를 들여다보고 견고한 이 정책들과 구조를 쌓아 나가야 한다는 생각이 들고요. 기업들의 이제 사회적 책임에 대해서도 한번 우리가 논할 수 있는 좋은 계기는 되지 않을까, 그렇게 생각합니다.

[허희영]
제가 물론 토론 기회를 줘서 좋고요. 이제 두 항공사가 저렇게 할 때 시너지인데요. 규모의 경제이고 각자 세 편, 두 편 띄우던 거를 이제 네트워크 사업이거든요. 어떻게 스케줄을 짜느냐에 따라서 탑승률도 올릴 수 있고 아마 국제노선에 들어가면 운임을 오히려 더 낮출 수도 있어요. 왜냐하면 외항사들하고 경쟁해야 되니까. 그래서 소비자 편익이 결코 그렇게 우려할 만큼 낮아지지도 않고 제가 하나 더 말씀을 드리면 지금 이제 가장 노동자권익은 뭐냐 하면요. 그들의 일자리를 지켜주는 거예요. 저 딜이 성공해야 합니다. 지금이야말로 노사가 잘 상황을 이해해서 그래야 우리 항공산업이 안정되고 강화되고요. 그것이 전체적으로 사회에 긍정적인 효과가 있을 거라고 봅니다.

[박창진]
두 항공사의 시너지 효과에 대해서 말씀을 하셨지만, 그 시너지 효과를 누리기 위한 이익 추구의 수단으로 일방적인 희생의 강요는 없어야 한다. 또 희생형 수익 창출이 이루어지는 것은 저희가 꼭 막아야 한다고 말씀드리겠습니다.

[이경재 앵커]
본의 아니게 토론이 됐는데 상반된 입장을 들어서 저희가 시각을 넓힐 기회도 됐던 거 같습니다. 지금까지 박창진 정의당 특별위원장 그리고 허희영 한국항공대 경영학과 교수였습니다. 자, 시사토크 알고리즘은 다음 주에 더 열심히 준비하겠습니다. 시청해주신 여러분, 고맙습니다.###



[저작권자(c) YTN & YTN plus 무단전재 및 재배포 금지]

▶ 이 시각 코로나19 확진자 현황을 확인하세요.
▶ 대한민국 대표 뉴스 채널 YTN 생방송보기
▶ 네이버에서 YTN 뉴스 채널 구독하기
삭제 수정 목록